Corte estadounidense avala la política de detención migratoria sin fianza de la era Trump.

El miércoles, un tribunal de apelaciones en Estados Unidos ha respaldado la controversial política de la administración Trump que permite la detención masiva de migrantes que esperan su deportación, sin la opción de obtener libertad bajo fianza. Esta decisión llega en un contexto de creciente debate sobre los derechos de los inmigrantes.

En una votación de dos a uno, los jueces del Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito decidieron que el Departamento de Seguridad Nacional tenía la autoridad para arrestar a estas personas sin ofrecerles la posibilidad de fianza. Este fallo revierte una decisión previa de un tribunal de distrito, que había determinado que el gobierno había sobrepasado su autoridad al mantener a un migrante, identificado como Ávila, en detención sin fianza, además de conceder un recurso de habeas corpus en su favor.

A pesar de la mayoría, el juez Ralph Erickson, designado por Trump, expresó su desacuerdo, argumentando que la decisión implica que Ávila y otros millones de migrantes están sometidos a una detención obligatoria. Erickson subrayó que el tribunal no basó su fallo en una acción reciente del Congreso ni en cambios reglamentarios, sino que se apoyó en una interpretación poco tradicional de "extranjero que solicita admisión", que había sido ignorada por las cortes en el pasado y por cinco administraciones presidenciales previas.

Por otro lado, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, celebró el veredicto, considerándolo una "victoria contundente" frente a lo que ella describe como jueces activistas que obstaculizan la aplicación de la ley. Bondi argumentó que "la ley es clara", y acusó a los demócratas y a estos jueces de no querer hacerla cumplir, afirmando que la administración actual está comprometida a hacerlo.