MADRID, 29 de diciembre.

La reciente decisión del Tribunal Supremo ha generado un intenso debate después de que un hombre, previamente condenado por violencia de género en 2016, fuera absuelto tras la revelación de su denunciante durante un juicio por falso testimonio, quien admitió haber mentido y autolesionarse.

La Sala de lo Penal del alto tribunal ha declarado que la credibilidad de la denuncia se ha visto completamente comprometida y, por lo tanto, la base sobre la que se sustentaba la condena ha quedado destruida. Esta determinación se enmarca en una sentencia publicada por Europa Press.

En enero de este año, el Tribunal Supremo decidió revisar el caso del hombre tras considerar que la condena inicial se había fundamentado principalmente en el testimonio de la mujer que lo acusó.

En una sentencia firme emitida en febrero de 2024, un tribunal de Jerez de la Frontera (Cádiz) dictó que la denuncia era falsa y condenó a la denunciante por un delito de falso testimonio, un hecho resaltado por el Tribunal Supremo.

El tribunal ha indicado que la condena del hombre dependía en gran medida del relato de quien había afirmado ser víctima de la agresión. Además, subrayaron que el valor de las pruebas adicionales, como la declaración del acusado y los informes médicos sobre las lesiones de la mujer, estaba subordinado a la credibilidad del testimonio inicial.

Aunque los jueces reconocieron que otras evidencias podían tener valor complementario, una vez que la denuncia fue declarada falsa, la acusación resultó insostenible.

La Fiscalía había considerado en un informe que no era necesario proceder con la revisión solicitada por el hombre, como quedó registrado en el fallo.

No obstante, el Tribunal Supremo advirtió sobre la necesidad de que tanto los fiscales como los jueces aumenten sus precauciones para evitar posibles manipulaciones en este tipo de casos.

Este veredicto destaca la imperiosa necesidad de realizar investigaciones eficientes y exhaustivas en delitos relacionados con la violencia de género, recordando a los jueces y fiscales sus responsabilidades en este ámbito.

La Sala de lo Penal finalmente ha decidido admitir el recurso de revisión del hombre, anulando la condena anterior por delitos de malos tratos y vejaciones.