El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha dictaminado que las cláusulas de las plataformas de reservas de alojamientos en línea como Booking, que prohíben a los hoteles ofrecer precios más bajos a través de otros canales de venta, no son "objetivamente necesarias" ni "proporcionadas" a sus objetivos comerciales.

En su fallo, el Tribunal destaca que el servicio de reservas hoteleras en línea que ofrecen plataformas como Booking ha tenido un efecto neutral, e incluso positivo, en la competencia. Esto se debe a que permite a los consumidores acceder a una amplia selección de ofertas de alojamiento y compararlas de forma sencilla y rápida, al mismo tiempo que proporciona a los proveedores de alojamiento una mayor visibilidad.

En términos de legalidad de las cláusulas, el TJUE recuerda que los tribunales alemanes, sin consultar al Tribunal, han declarado ilegales las cláusulas de paridad de tarifas utilizadas por las plataformas de reservas hoteleras, una conclusión a la que también llegó la Autoridad Federal de Defensa de la Competencia de Alemania.

Por otro lado, el Tribunal de Primera Instancia de Ámsterdam ha planteado sus dudas al TJUE en respuesta a la demanda de Booking para validar las cláusulas de paridad de tarifas. Sin embargo, el TJUE ha señalado que las cláusulas que restringen la oferta en otros canales de venta operados por terceros no son objetivamente necesarias ni proporcionadas al objetivo perseguido.

La sentencia también indica que las cláusulas que restringen la oferta de alojamientos a través de los canales de venta de la plataforma (paridad restringida) tampoco son "objetivamente necesarias" para garantizar la viabilidad económica de la plataforma de reservas hoteleras, y podrían reducir la competencia entre las distintas plataformas y perjudicar a las más pequeñas y nuevas que entran al mercado.