En una jornada marcada por la controversia, los representantes de ERC y Podemos han manifestado su descontento ante la ausencia notable del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, en la Cámara Baja durante la comparecencia del ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, para explicar las medidas adoptadas tras las devastadoras inundaciones causadas por la DANA.

El 13 de noviembre, en un ambiente de tensión política, Gabriel Rufián, portavoz de ERC, y Ione Belarra, secretaria general de Podemos, criticaron abiertamente que ni el líder del Ejecutivo ni la titular de Transición Ecológica estuvieran presentes en un debate de tanta relevancia. Por su parte, fuentes del Partido Popular (PP) comunicaron a Europa Press que Alberto Núñez Feijóo, presidente de la formación, estaba "trabajando y siguiendo la comparecencia desde su despacho" en el Congreso, y anunciaron un encuentro con los medios de comunicación al finalizar la sesión.

Durante la intervención del ministro Torres, el diputado alicantino César Sánchez Pérez no dudó en señalar que era imperativo que Sánchez y Ribera estuvieran en el hemiciclo para explicar lo sucedido. “Son ellos, y no usted, quienes deberían estar aquí dando explicaciones esta mañana”, afirmó tajantemente, apuntando a la falta de responsabilidad de los altos mandos del Gobierno.

Sánchez, quien asistió a la Cumbre del Clima en Bakú, Azerbaiyán, el día anterior, fue objeto de reproches por su decisión de no participar en el debate crucial que abordaba las graves consecuencias de las inundaciones. La ministra Ribera, por su parte, tuvo compromisos en Bruselas de los que no pudo desatenderse, y también se ausentó del Congreso. La rectificación a su ausencia fue insuficiente para calmar las críticas.

La ausencia de Feijóo en esta comparecencia no pasó desapercibida. Los portavoces de ERC y Podemos no escatimaron en recriminaciones, asegurando que su presencia en el debate era fundamental. “Quien debería estar hoy aquí es el presidente del Gobierno, y me parece una falta de respeto que tampoco esté el líder de la oposición, el señor Feijóo”, expresó Belarra, demandando una mayor implicación de los líderes políticos en la crisis.

Rufián, por su parte, no escatimó en palabras, tildando de "vergonzoso" que, en tan crucial debate parlamentario, ni el presidente del Gobierno ni el líder de la oposición estuvieran presentes. “Entiendo que no estén hablando, pero no comprendo que no escuchen. Es una vergüenza”, sentenció, apelando a la responsabilidad de los dirigentes en momentos de crisis.

A pesar de las acusaciones, fuentes del PP defendieron que Feijóo estaba "trabajando y siguiendo" el debate desde su despacho, haciendo acto de presencia únicamente para escuchar las preguntas dirigidas a la vicepresidenta María Jesús Montero. “Está cumpliendo su deber desde su despacho”, añadieron, anticipando la rueda de prensa que ofrecería más tarde.

En un segundo intento por criticar la ausencia de Sánchez, un diputado del PP expresó su incredulidad ante la inacción del presidente, recordando cómo el presidente de la Generalitat ofrece explicaciones en su territorio. “Pedro Sánchez huyó de la gente en Paiporta y no está aquí para dar la cara donde debería estar, en el Parlamento”, concluyó, desafiando la responsabilidad de los líderes en crisis.

La portavoz del PP en el Congreso, Pepa Millán, se unió a las críticas, argumentando que Sánchez debería haber estado presente “dando la cara”. Sugirió que su ausencia era un indicativo de evasión ante las realidades que enfrentan los ciudadanos, aseverando que el presidente "ha huido" de sus responsabilidades. Además, afirmó que su retórica sobre el cambio climático era poco más que un intento de desviar la atención, aludiendo a que “lo que realmente mata es la inacción y la dilación en la respuesta ante situaciones de emergencia”.

Con las palabras de los representantes de Vox resonando en el hemiciclo, se denunciaron fallos en la respuesta gubernamental, poniendo de manifiesto un “falso ecologismo”. Aclararon que la falta de respuestas adecuadas, como por ejemplo la espera para enviar refuerzos militares o la ausencia de alertas tempranas, es lo que verdaderamente pone en riesgo a la ciudadanía.