MADRID, 7 de enero. La figura del exdiputado y antiguo portavoz de Sumar, Íñigo Errejón, se encuentra en el centro de una controversia judicial tras la apertura de juicio oral en su contra por un presunto delito de agresión sexual denunciado por la actriz Elisa Mouliaá. Según la denuncia, los hechos habrían ocurrido en una noche a finales de octubre de 2021.

El juez Adolfo Carretero ha decidido otorgar a Errejón un plazo de un día para que pueda presentar una fianza de 30.000 euros, medida que busca asegurar las posibles responsabilidades económicas que pudieran derivarse de este caso.

Errejón deberá comparecer el próximo 15 de enero a las 09:30 horas, momento en que se le notificará formalmente la apertura del juicio oral. Esta decisión llega después de un proceso de investigación que ha durado trece meses y que incluyó declaraciones del propio Errejón, de Mouliaá, así como de testigos y expertos en salud mental.

La denuncia de Mouliaá relata que la agresión se produjo tras un evento de presentación de un libro relacionado con Errejón, tras lo cual ambos se dirigieron a un bar cercano. La actriz, que tenía planes previos para asistir a una fiesta, extendió una invitación al político por cortesía.

El juez ha determinado que existe suficiente evidencia que no ha sido completamente desacreditada por la defensa de Errejón, especialmente dado que no hay testigos presenciales del incidente. La narrativa de Mouliaá se ha considerado "el principal indicio probatorio" en este caso.

Carretero también destacó que la actriz no parece tener un motivo oculto o algún tipo de rencor hacia Errejón, lo que refuerza la credibilidad de su testimonio. En su análisis, el juez subrayó que Mouliaá mostró coherencia en sus declaraciones, a pesar de algunas dudas que surgieron en su relato. Estas inconsistencias fueron aclaradas durante un riguroso interrogatorio, donde la actriz explicó que su falta de reacción inmediata se debió a un estado de confusión y al efecto de la bebida y medicamentos que estaba tomando.

El magistrado notó que en la declaración de la actriz no se encuentran vaguedades significativas, salvo la explicación de su bloqueo emocional ante la situación, frente a la figura prominente de Errejón. Además, se recordó que el exdiputado previamente había renunciado a su cargo debido a conductas inapropiadas hacia mujeres, aunque él ha insistido en que este incidente con Mouliaá no influenció su decisión.

Respecto al tiempo transcurrido antes de la denuncia, el juez mencionó que, aunque el retraso podría ser interpretado de diversas maneras, no implica por sí mismo que la acusación carezca de fundamento. Asimismo, un comentario hecho por Mouliaá en una conversación telefónica, donde indicó que consideraba que los hechos no constituían un delito, no afecta la validez de su denuncia. El juez concluyó que la actriz, al no ser una experta legal, no se encuentra en la obligación de calificar los hechos, ya que su intención fue exponer lo ocurrido.