En una reciente comparecencia ante los medios, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, ha arremetido contra la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, acusándola de haber “anulado” en 2021 unas obras en el barranco del Poyo que, según él, podrían haber prevenido la pérdida de vidas durante las devastadoras inundaciones por DANA que azotaron a la provincia de Valencia.

Durante su intervención, Tellado afirmó: “El Departamento de Teresa Ribera canceló en 2021 proyectos que, a juicio de muchos expertos, habrían podido mitigar las consecuencias de las riadas que, lamentablemente, costaron más de 200 vidas el pasado 29 de octubre”. Este comentario fue parte de una crítica más amplia a la gestión gubernamental en relación a las tragedias que han golpeado a esta comunidad autónoma.

El parlamentario popular sostuvo que la anulación de estas obras se llevó a cabo siguiendo las recomendaciones del Gobierno del Partido Socialista en la Generalitat Valenciana en ese momento, y se mostró convencido de que su ejecución habría hecho la diferencia y salvado vidas. “Estoy seguro de que esas obras habrían salvado vidas”, insistió enérgicamente.

Tellado también reprochó al Gobierno de Pedro Sánchez la decisión de cancelar el proyecto, argumentando que se basaron en un análisis de coste-beneficio que, a su juicio, fue equivocado. En este sentido, criticó la falta de transparencia de Teresa Ribera al no comparecer en el Parlamento para rendir cuentas: “Necesita explicar por qué anuló esas obras en 2021, un proyecto que ella misma había apoyado en 2011 durante el mandato de Zapatero”.

El diputado planteó preguntas directas sobre la lógica de su decisión: “¿Por qué en 2021, con los recursos disponibles y sin la presión de una crisis económica, se decidió eliminar un proyecto vital de la programación de obras?”. Este interrogante refleja el desacuerdo del PP con la gestión del actual Gobierno en materia de infraestructuras de prevención frente a desastres naturales.

Asimismo, también demandó claridad sobre el papel de la Confederación Hidrográfica, cuestionando los motivos por los cuales no se emitieron alertas adecuadas que hubieran podido prevenir la magnitud de la tragedia. “¿Por qué no se declaró la emergencia nacional cuando había información suficiente para hacerlo?”, se preguntó, señalando la necesidad de un liderazgo más efectivo en momentos de crisis.

En su análisis, Tellado contrastó la actitud del Gobierno español con la de la Generalitat Valenciana, que, según sus palabras, “está dando la cara” al asumir los errores y tomar medidas significativas para encabezar el proceso de reconstrucción. En su opinión, el ejecutivo central “no ha sido capaz de hacer la más mínima autocrítica” tras la catástrofe.

Finalmente, lanzó una dura crítica al Gobierno de España, sugiriendo que si este hubiera estado realmente involucrado desde el inicio de la crisis, la tragedia podría haberse evitado. “Lamentablemente, estaban más ocupados con sus cálculos políticos y electorales. El Gobierno actuó mal y de mala fe”, concluyó con firmeza.