Agente se distancia del contrato de la Supercopa, pero asegura que la comisión del 10% como la de Piqué es habitual.
En un giro interesante de la investigación en torno al controvertido contrato que llevó la Supercopa de fútbol masculino a Arabia Saudí, Arturo Canales, agente de AC Talent y socio de Kosmos, ha tomado una posición clara este jueves: si bien estuvo presente el día de la firma del acuerdo, afirma que no participó en su redacción. Esta declaración fue realizada ante la jueza de Majadahonda que está indagando supuestas irregularidades en dicho pacto.
Canales, en su rol como testigo, detalló ante la magistrada Delia Rodrigo que la práctica de recibir un 10% de comisión, como estipula el acuerdo vinculado a la empresa del exfutbolista Gerard Piqué, es un estándar en este tipo de negociaciones. Esta información fue corroborada por fuentes jurídicas que han estado siguiendo de cerca el caso.
El agente también mencionó que Kosmos, la entidad que tiene lazos directos con Piqué, buscó el respaldo de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para asegurar el pago de su comisión mediante una cláusula específica, dado que había preocupaciones sobre el historial de impagos de SELA, la compañía pública saudí involucrada en el acuerdo.
Canales dejó claro que dicha cláusula no comprometía a la RFEF de ninguna manera y recalcó que no tuvo un conocimiento detallado del contrato, ni fue parte de su elaboración. Afirmó que la representación que tenía Kosmos no era en nombre de la RFEF, sino a solicitud de SELA.
Respecto a las negociaciones que llevaron a la firma del contrato con Arabia Saudí, afirmó que Piqué contaba con un acceso privilegiado a SELA gracias a sus contactos. Aunque no participó directamente en las negociaciones, sí estuvo presente en algunas reuniones como acompañante del exjugador, papel que consideró habitual por su cercanía.
Canales reconoció su presencia en la firma del contrato en Londres y su interés por el bienestar de su cliente. Además, admitió ser parte de un chat titulado "Supercopa", donde se discutían aspectos del acuerdo. Si bien mencionó que llegó a ver el contrato, subrayó que no intervino en su redacción y, en algún momento, ofreció una idea a Piqué para avanzar en las negociaciones.
El testigo destacó ante el fiscal que la comisión típica en el mercado oscila entre el 10% y el 15%, aunque evitó pronunciarse específicamente sobre el porcentaje acordado entre Kosmos y SELA. La jueza ha abierto una investigación sobre Piqué al detectar posibles indicios delictivos relacionados con la comisión que recibió Kosmos, que podría representar hasta 400 millones de euros en ingresos para la RFEF si el contrato se cumple durante una década, y 40 millones para la empresa del exjugador.
Además, al referirse a la mención de Kosmos como el "tercer agente" en el contrato, Canales aclaró que es una terminología común en este tipo de acuerdos, aunque no pudo recordar los motivos específicos detrás de este uso. En cuanto a los atrasos en el pago de la comisión, admitió que tuvo conocimiento de ellos, aunque no sabía si Piqué había solicitado la intervención del entonces presidente de la RFEF, Luis Rubiales. Para concluir, Canales defendió que la mediación de Kosmos fue crucial para que se concretara el contrato de la Supercopa.