En un giro significativo en el ámbito financiero, el magistrado José Luis Calama, de la Audiencia Nacional, ha decidido convocar a dos figuras clave del mundo de las inversiones. Se trata de Daniel Yu, gerente del fondo de inversión Gotham City Research, y Cyrus de Weck, al mando de General Industrial Partners (GIP). Ambos deberán comparecer como investigados por presuntamente haber difundido información engañosa sobre la compañía Grifols, con la intención de manipular el mercado y reducir el valor de sus acciones.

Según un comunicado de Europa Press, Yu tiene su audiencia programada para el 26 de febrero del próximo año a las 9:00 horas, con la posibilidad de extender el interrogatorio al día siguiente, si resulta necesario. Por su parte, De Weck deberá presentarse ante el juez el 5 de marzo, también con la opción de que su declaración se extienda más allá de la fecha prevista.

Además, la resolución judicial ha determinado que se envíe un oficio a la Secretaría de Gobierno de la Audiencia Nacional para que designe un traductor especializado en temas económicos y financieros, considerando la “alta complejidad” de los asuntos que se tratarán en ambas comparecencias.

El contexto de esta investigación se remonta a noviembre del año pasado, cuando la Fiscalía Anticorrupción presentó una denuncia que dio pie a la apertura del caso. Se alega que Gotham y GIP, junto a varios de sus directivos, habrían emitido información sesgada para cuestionar la credibilidad de Grifols, lo que habría llevado a muchos inversores a deshacerse de sus acciones. Esta situación puso en riesgo a la farmacéutica, que es parte del índice Ibex 35 en la Bolsa española, con el claro beneficio para las empresas implicadas en la manipulación.

El juez Calama ha subrayado que las acciones de estos gerentes podrían encajar en el delito previsto en el artículo 284.1.2º del Código Penal, que penaliza la difusión de noticias o rumores engañosos con el fin de alterar los precios de los activos financieros. Este acto, de ser comprobado, refleja una grave falta de ética en el manejo de información que afecta directamente al bienestar de los inversores y a la estabilidad del mercado.