24h España.

24h España.

El Congreso interroga hoy al jefe de Gabinete de Mazón y al conseller de Educación sobre el manejo de la dana.

El Congreso interroga hoy al jefe de Gabinete de Mazón y al conseller de Educación sobre el manejo de la dana.

El 1 de diciembre de 2024, la comisión del Congreso encargada de investigar la trágica gestión de la dana del 29 de octubre, que resultó en la muerte de 229 personas en Valencia, recibirá una importante audiencia. Entre los comparecientes se encuentran José Manuel Cuenca, jefe de Gabinete del ex presidente autonómico Carlos Mazón, y José Antonio Rovira, quien ocupaba el cargo de conseller de Educación, Cultura, Universidades y Empleo en ese momento.

A pesar de que Cuenca no estaba presente durante la devastadora jornada de la riada, ya que se encontraba en Xátiva por motivos personales, mantuvo contacto constante con Mazón y con Salomé Pradas, la entonces consellera de Emergencias, que enfrenta cargos por la gestión de la crisis. Su papel en la administración y su proximidad al presidente son objeto de un intenso escrutinio.

En su calidad de mano derecha de Mazón, Cuenca, que comparte vivienda con él en Valencia y es secretario autonómico de Comunicación de la Generalitat, tenía conocimiento de los planes de su jefe ese día. A pesar de no estar en El Ventorro, donde se produjo un almuerzo entre Mazón y la periodista Maribel Vilaplana, sabía que el presidente iba a permanecer en ese lugar.

La jueza que lleva el caso citó a Cuenca el 26 de noviembre para esclarecer sus comunicaciones durante la crisis. Durante su comparecencia, relató que aproximadamente diez minutos antes de las 17 horas del día de la tragedia, alertó a Mazón a través de WhatsApp sobre el agravamiento de la situación en Utiel. Detalló cómo a las 13:19 tuvo una primera conversación con Pradas, quien le solicitó que informara a Mazón sobre su intención de trasladarse a la Ribera Alta debido a la alerta de emergencia.

Cuenca indicó que después de reanudar el contacto con Pradas a las 16:48, ella le confirmó su desplazamiento hacia Utiel, donde comenzaba a operar la Unidad Militar de Emergencias (UME). En una conversación posterior, a las 16:56, abordaron la posibilidad de que Cuenca se acercara a Utiel para evaluar la situación, aunque Pradas le informó que el acceso en coche estaba restringido.

Minutos después, Cuenca envió otro mensaje a Mazón para avisarle que el Cecopi estaba a punto de comenzar y que la situación en Utiel seguía empeorando. La respuesta del presidente fue afirmativa, indicando su intención de ir al lugar en cuanto finalizara la reunión del Cecopi.

El mismo día, José Antonio Rovira, el conseller de Educación, también comparecerá ante la comisión para explicar por qué no se suspendieron las clases en Valencia a pesar de la alerta roja emitida por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en esa fecha fatídica. En declaraciones anteriores, Rovira había justificado su desplazamiento a San Vicente (Alicante) tras la reunión del Consell y mencionó que, para ese momento, se había informado de que la tormenta se dirigiría hacia Cuenca.

Las críticas de la oposición han sido contundentes, cuestionando la decisión de no cerrar las escuelas mientras que la Universidad de Valencia sí tomó la iniciativa de suspender clases en respuesta a las advertencias meteorológicas. Se plantea también la responsabilidad tras la muerte de un operario en un colegio de Massanassa durante la riada.

El conseller ha defendido su actuación diciendo que no estaba al tanto de la suspensión de clases por parte de la universidad, ya que esta goza de autonomía en la toma de decisiones. La jornada culminará con una reunión de la mesa de la comisión, presidida por la socialista Carmen Martínez Ramírez, donde se decidirán nuevas comparecencias. Sumar ha anunciado su intención de citar a la periodista Maribel Vilaplana, quien sostuvo una prolongada conversación con Mazón durante el día de la catástrofe.

Los representantes de Sumar sospechan que Vilaplana pudo haber dejado de lado detalles cruciales, considerando improbable que no hubiera escuchado las llamadas de Mazón durante su encuentro, y creen que su testimonio podría revelar información significativa sobre los acontecimientos que rodearon la crisis y los retrasos en la emisión de la alerta.