La Cumbre del Clima en Belém, Brasil, se encuentra en sus instantes finales sin conseguir un consenso claro entre los países participantes y las organizaciones medioambientales. A medida que las horas avanzan, se escuchan crecientes preocupaciones y críticas acerca de los borradores de textos que se han elaborado, con un número creciente de naciones demandando que el evento no concluya sin una estrategia definida para poner fin a la dependencia de los combustibles fósiles.

Eva Saldaña, directora ejecutiva de Greenpeace en España y Portugal, expresó su deseo de que las conversaciones se prolonguen. En sus declaraciones a Europa Press, subrayó que lo crucial es llegar a acuerdos sustanciales que cumplan con la gravedad de la crisis climática, sin dejarse llevar por la presión del tiempo. “Es preferible finalizar la COP de manera reflexiva y exhaustiva,” añadió.

La jornada comenzó con la difusión de varios borradores por parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, reflejando los resultados de las negociaciones de estos días. En Belém, se llevó a cabo un plenario informal donde la presidencia brasileña actualizó a los países sobre el avance de las discusiones en las primeras horas del día.

Sin embargo, los documentos preliminares han sido tachados de insuficientes tanto por diversas naciones, incluido España, como por numerosas organizaciones ecologistas. De hecho, España ha firmado una carta enviada a la presidencia brasileña, señalando que los textos actuales no cumplen con lo que consideran requisitos esenciales, y este reclamo ha sido respaldado por un total de 40 países hasta el momento.

El equipo organizador ha informado que se planean sesiones de cierre en la tarde para definir decisiones finales sobre los textos. Según Saldaña, las naciones del bloque europeo están priorizando la transición hacia fuentes de energía sostenibles, a diferencia de países como China, que prefieren que se adopten los documentos en su forma actual.

La ministra brasileña de Medio Ambiente y Cambio Climático, Marina Silva, ha anunciado una reunión programada a las 17:00 hora local con una representación variada que se encargará de transmitir los acuerdos alcanzados hasta ese momento, incluyendo el plan para dejar de lado los combustibles fósiles. Silva mencionó que de este encuentro se espera generar un texto que refleje un consenso.

En esta etapa final, se discute la realización de un plenario donde se revisará un último borrador que reúna todos los acuerdos alcanzados durante la cumbre. Saldaña mostró esperanzas de que esta edición del evento climático siga la tendencia de anteriores cumbres, donde las negociaciones se extienden más allá del plazo originalmente establecido.

A lo largo del día, numerosos países han insistido en la necesidad de un plan claro para una transición justa y equitativa que ponga fin al uso de combustibles fósiles. Este llamado se menciona en la carta oficial dirigida a la presidencia en la que España, junto a otras 39 naciones, afirmó que no respaldarán un resultado final de la cumbre que no contemple tal hoja de ruta.

Además, la agencia Bloomberg informó que se ha solicitado a los ministros europeos presentes en la cumbre que consulten con sus gobiernos sobre un posible veto al acuerdo si este no incluye un plan progresivo para salir de los combustibles fósiles.

Por otro lado, una iniciativa impulsada por Colombia y los Países Bajos busca que el documento final de la COP30 contemple un compromiso “ambicioso” para abandonar los combustibles fósiles, una propuesta que ha encontrado apoyo en España y que se alinea con la Declaración de Colombia, respaldada por 80 países en esta cumbre.

Saldaña se mostró optimista sobre la posibilidad de que se alcance un consenso en Belém, insistiendo en que las horas venideras son cruciales para avanzar en la lucha contra el cambio climático con decisiones que reflejen la urgencia de la situación.

Finalmente, André Corrêa do Lago, líder de la presidencia brasileña, lanzó un llamado inmediato a los negociadores que participan en la cumbre para que demuestren su disposición a alcanzar un compromiso. Según la agencia DPA, enfatizó que no alcanzar un acuerdo beneficiaría a quienes se oponen al enfoque multilateral, haciendo especial mención a Estados Unidos, que ha mantenido una postura distante durante las negociaciones y planea salir oficialmente del Acuerdo de París en enero de 2026.