En Madrid, el 11 de diciembre, el abogado y eurodiputado de los 'Comuns', Jaume Asens, ha alzado la voz contra la reciente sentencia del Tribunal Supremo que afecta al ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Asens sostiene que esta decisión merece una "sanción" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), argumentando la falta de imparcialidad de varios magistrados implicados, señalando que algunos tienen "conflictos de intereses" debido a sus vínculos con una de las partes en el juicio.

Durante su aparición en el programa 'La hora de la 1' de TVE, Asens hizo eco de la denuncia presentada por la Unión Progresista de Fiscales (UPF) ante la ONU, destacando su preocupación por la independencia judicial. A su juicio, la situación actual refuerza la necesidad de que el CGPJ actúe y tome medidas en este sentido.

El eurodiputado argumentó que, de acuerdo a la ley orgánica del Poder Judicial, hay una "vulneración clara" de los principios de imparcialidad. En este contexto, mencionó que uno de los jueces que firmó la condena, Antonio del Moral, había dirigido la tesis del abogado de la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, lo que representa un evidente conflicto de intereses.

Asens subrayó que los jueces implicados deberían haberse abstenido de participar en el caso o haber alertado sobre su relación previa con una de las partes. Este hecho, asegura, fue ocultado y se reveló solo después de la sentencia, lo que pone aún más en duda la transparencia del proceso judicial.

En cuanto a la presidenta del CGPJ, Isabel Perelló, Asens criticó su aparente alineación con la facción conservadora del órgano, lo que, en su opinión, limita las posibilidades de que se tomen acciones adecuadas en respuesta a la situación.

Sobre la participación de tres magistrados en formaciones remuneradas por el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, entidad que es parte acusadora en el caso, Asens expresó que esto perjudica la imagen de imparcialidad que se esperaría de ellos. "La imparcialidad no solo debe ser real, sino también percibida", afirmó.

El abogado manifestò su inquietud ante lo que considera un "nuevo episodio de abuso por parte de una oligarquía judicial", sugiriendo que existe un desdén hacia el actual Gobierno, que algunos jueces consideran ilegitimo y, por tanto, deberían ser convocadas nuevas elecciones.

Asens caracterizó el caso que llevó a la condena del fiscal general como "kafkiano", resaltando la ironía de que el tribunal que juzgó al fiscal por filtraciones es el mismo que ha realizado filtraciones de datos personales de García Ortiz, poniendo en riesgo su privacidad, mientras que en su opinión, la revelación de datos sobre la pareja de Ayuso es menos sensible.

El eurodiputado criticó la falta de coherencia del tribunal, señalando que el presidente de este, Andrés Martínez Arrieta, podría haber incurrido en un delito al filtrar información sobre las deliberaciones en un entorno donde esto está prohibido por ley, lo cual pone aún más en tela de juicio la integridad del proceso judicial en cuestión.