Madrid, 4 de diciembre. La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades y secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, ha manifestado su indignación respecto a los recientes comentarios realizados por una senadora del Partido Popular (PP), quienes han hecho una comparación entre las conselleras destituidas por el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, y las trágicas víctimas de la DANA.

En una interpelación durante la sesión de control al Gobierno en la Cámara Alta, la senadora Teresa Belmonte solicitó a la ministra de Defensa, Margarita Robles, que considerara a Salomé Pradas y Nuria Montes, quienes fueron cesadas de su puesto, como una “pérdida” equivalente a la de las 222 personas que lamentablemente fallecieron debido a la DANA en la Comunidad Valenciana, describiéndolas como “dos magníficas conselleras que ha perdido la Comunidad Valenciana”.

Morant no dudó en condenar inmediatamente estas declaraciones, acusando al PP de estar tan habituado a atacar al Gobierno que pierden de vista la gravedad de las situaciones, tanto en lo referente a las víctimas de la DANA como de otros contextos, como las víctimas de ETA. “Disparan sin piedad y a veces se equivocan de blanco”, sentenció la ministra.

Durante una entrevista en ‘La Mirada Crítica’ de Telecinco, que fue recogida por Europa Press, la líder de los socialistas valencianos expresó que lo dicho por la senadora “superó cualquier límite”. Criticó a la oposición por su conducta, asegurando que han convertido los espacios parlamentarios en “auténticos lodazales” donde la falta de respeto se hace patente.

Horas más tarde, la senadora del PP se vio obligada a presentar disculpas por su comentario, admitiendo que “nada es equiparable” a la magnitud de los daños y las pérdidas provocadas por la DANA, calificando su intervención como un “desafortunado” desliz. Sin embargo, en respuesta a estas disculpas, Morant fue clara al señalar que las intenciones de la senadora eran evidentes: “Lo tenía bien escrito, bien pensado”, por lo que siempre hablaba desde su convicción interna, a pesar de las retractaciones posteriores.

Finalmente, la ministra de Ciencia hizo hincapié en que la intervención de la senadora fue elaborada y planificada, lo que la lleva a concluir que, a pesar de las disculpas, ella realmente sostuvo lo que pensaba en aquel momento. “Llevaba su intervención muy preparada, la llevaba escrita y, por tanto, dijo lo que pensaba”, subrayó, dejando claro su rechazo a cualquier intento de minimizar el impacto de sus palabras.