El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propuso en abril que una comisión formada por vocales y magistrados del Tribunal Supremo elija a los jueces

MADRID, 12 Jun.

Los vocales del CGPJ expresan diversas opiniones sobre la advertencia realizada este miércoles por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de quitar al órgano la facultad de nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo si el PP no llega a un acuerdo para la renovación antes de que finalice junio.

Fuentes del CGPJ consultadas por Europa Press señalan que el anuncio de Sánchez ha tomado por sorpresa a varios vocales que han reducido sus expectativas sobre la renovación del CGPJ, que lleva cinco años con el mandato caducado a la espera de un pacto entre el PSOE y el PP.

En 2021, el Gobierno impulsó una reforma para evitar nombramientos discrecionales por parte de un CGPJ en funciones, y en 2022 se aprobó otra reforma que devolvió al órgano la capacidad de nominar a los candidatos al Tribunal Constitucional que le corresponden. A pesar de varios intentos, la renovación aún no se ha concretado.

Algunos vocales ven positivo intentar desbloquear la situación, pero dudan de la efectividad. Otros rechazan la iniciativa del Gobierno, argumentando que es competencia del CGPJ realizar los nombramientos de acuerdo con la Constitución.

El presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, presentó en abril una propuesta para evitar bloqueos en el órgano, sugiriendo que los nombramientos de la cúpula judicial queden en manos de los propios jueces en lugar del CGPJ.

Si la propuesta de Sánchez busca "objetivar" los nombramientos, contaría con el apoyo del presidente del CGPJ. Guilarte propuso que una comisión formada por vocales y magistrados del Supremo elija a los jueces, con restricciones sobre la participación de vocales en la comisión.

La propuesta de Guilarte también abarcaría la elección de cargos gubernativos en diferentes instancias judiciales, incluyendo requisitos de antigüedad y presentación de un programa de actuación.

Guilarte aclaró que su propuesta se presentó a título personal para contribuir a la renovación del CGPJ y no representa la opinión del órgano de gobierno de los jueces.