En la jornada del 2 de diciembre en Madrid, el vicepresidente primero de la comisión del Congreso que indaga sobre la tragedia de la dana, Nahuel González, de Sumar, y Águeda Micó, diputada de Compromís integrada en el Grupo Mixto, han manifestado su deseo de que la exconsellera valenciana de Emergencias, Salomé Pradas, se presente y explique su versión de los acontecimientos del 29 de octubre de 2024. Se espera su comparecencia el próximo 15 de diciembre.

Durante una conferencia de prensa celebrada en el Congreso, González expresó su certeza de que Pradas no invocará su derecho a no declarar, a pesar de su condición de imputada en la investigación que lleva a cabo una jueza de Catarroja. Su afirmación se basa en las publicaciones que ha realizado en la plataforma 'X', así como su anterior aparición en un programa de televisión.

Uno de los puntos cruciales que Sumar y Compromís desean abordar con Pradas es su declaración sobre la comunicación del jefe de Gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, quien le sugirió que lo mantuviera informado para no incomodar al expresidente. Esta afirmación despierta una serie de preguntas sobre la toma de decisiones aquel día crítico.

“Es fundamental que explique, por dignidad y respeto a las víctimas, qué ocurrió y por qué el nivel de incompetencia fue tan alarmante”, exigió González. Por su parte, Micó también cuestionará a Pradas sobre las declaraciones realizadas por sus excompañeros en la Generalitat ante el Congreso.

Ambos representantes han aprovechado la ocasión para hacer un balance sobre el trabajo de la comisión, señalando patrones preocupantes en las comparecencias. Entre ellos, la constante afirmación de que ningún responsable político de la Generalitat tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo, así como la alarmante falta de empatía y humanidad hacia las víctimas.

Además, Micó subrayó que la comisión está cumpliendo su función de sacar a la luz contradicciones entre diversos miembros del gobierno de Carlos Mazón, lo que será crucial para atribuir responsabilidades políticas. Ha remarcado que, a pesar de la alerta roja emitida por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en esa fecha, Pradas fue la única que se encontraba en su puesto de trabajo, lo que considera “increíble”. “Más que un gobierno de los mejores, parece que fue un gobierno de intereses personales”, apuntó.

En el mismo día que Pradas comparecerá, también se espera la presencia de Cayetano García Ramírez, quien hasta ahora ha sido secretario autonómico de Presidencia y cercano colaborador de Mazón. Esta decisión fue tomada por la Mesa de la comisión de investigación, donde el PSOE y Sumar tienen la mayoría. Además, se ha acordado solicitar que se habilite enero para continuar con las comparecencias.

Por otro lado, González y Micó han expresado su “vergüenza” ante la decisión del PP de nombrar a Mazón como portavoz en la Comisión de Reglamento de las Cortes Valencianas, un órgano que no se ha reunido en cinco años. Este nombramiento le reportará un incremento significativo en su salario, unos 8.879 euros brutos anuales.

“Mazón fue un fantasma en el día del Cecopi y ahora se aprovecha de una comisión fantasma para lucrarse con un plus de 8.000 euros, es realmente desconcertante”, lamentó González, quien además cargó contra el nuevo presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, interpretando esta decisión como un nuevo desaire hacia las familias de las víctimas.