PAMPLONA, 28 de enero.

En una sesión de la comisión de investigación del Parlamento foral, Noemí Osés, directora de Excavaciones Osés, ha compartido su experiencia sobre las polémicas adjudicaciones relacionadas con las obras de duplicación de los túneles de Belate. Durante su declaración, Osés reveló que fue Acciona quien sugirió la inclusión de Servinabar en la unión temporal de empresas (UTE) encargada de estas obras, expresando que la UTE podría haber funcionado perfectamente sin la participación de esta última firma.

Osés compareció ante la comisión como parte de la UTE beneficiada con la adjudicación de la obra. Esta comparecencia se suma a la de las otras dos empresas que formaron parte del proyecto: Acciona, cuyo presidente no asistió la semana pasada y ha sido convocado nuevamente, y Servinabar, cuyos representantes, encabezados por Antxon Alonso, asistieron el pasado martes, aunque este optó por no ofrecer declaración debido a una investigación en curso por el Tribunal Supremo.

La directora de Excavaciones Osés explicó que su empresa colabora con Acciona desde 2018 y que cuando se presentó esta obra, Acciona propuso incluir a Servinabar, argumentando su experiencia en áreas cruciales como calidad, seguridad y medio ambiente. Al ser cuestionada por miembros de UPN, Osés detalló que la propuesta llegó del responsable de la zona norte de Acciona en ese momento.

Osés admitió que aceptaron la propuesta de Acciona porque, como indicó, "¿qué otra opción teníamos?". Haciendo hincapié en el hecho de que Acciona cuenta con la clasificación necesaria y una mayor participación, agregó que había negociado su porcentaje directamente con Acciona. "Nos propusieron trabajar juntos, y confié en la relación que habíamos construido", sostuvo.

A pesar de esta participación, Osés dejó claro que no conocía puertas adentro a Servinabar ni a su propietario antes de este proceso. Sin embargo, aseveró que podrían haber formado la UTE sin la necesidad de Servinabar, subrayando que no la consideraba vital. "Mi única preocupación era asegurar que mi porcentaje en el proyecto fuera el que consideraba justo", añadió con transparencia.

En cuanto al valor que Servinabar aportaba a la colaboración, Osés comentó con sinceridad: "No puedo evaluarlo". Para ella, el respaldo financiero de Acciona fue lo que realmente importaba. "Era mi socio y con él tengo una trayectoria laboral," explicó Osés.

Al ser inquirida por el portavoz de UPN sobre si había algún acuerdo formal que estipulase que Servinabar recibiera un 2% de la adjudicación, la representante de Excavaciones Osés fue categórica en su respuesta: "No, en absoluto".

(Continuará con más información.)