MADRID, 11 Dic. (Portaltic/EP) - La reciente disputa entre Automattic y WP Engine ha dado un giro significativo tras una decisión judicial. Una jueza ha dictaminado que Automattic debe restablecer el acceso de WP Engine y sus herramientas a WordPress.org, además de eliminar la campaña en contra de esta empresa de alojamiento web, que incluye un recuento de los usuarios que ha perdido debido a la situación actual.

Este conflicto surge de una serie de desavenencias entre ambas compañías sobre la interpretación y el futuro del software de código abierto. Automattic ha acusado a WP Engine de aprovecharse del ecosistema de WordPress en su propio beneficio económico, lo que ha intensificado las tensiones entre las dos partes involucradas.

La situación se agravó cuando Automattic decidió restringir el acceso de WP Engine al sistema de gestión de contenidos, WordPress.org. Igualmente, implementaron una casilla de verificación en la interfaz de inicio de sesión que obliga a los usuarios a confirmar si tienen alguna relación con WP Engine. Además, Automattic tomó posesión de un plugin desarrollado previamente por WP Engine, Advanced Custom Fields, al que renombró como Secure Custom Fields.

En respuesta a estos acontecimientos, WP Engine presentó en octubre una denuncia en la corte del norte de California. Su objetivo era frenar los ataques públicos del CEO de Automattic, Matt Mullenweg, quien también es el creador de WordPress, y solicitar que se restaurara su acceso a WordPress.org.

Este martes, la jueza Araceli Martinez-Olguin tomó una decisión favorable para WP Engine al ordenar la restauración de su acceso a WordPress.org, así como a todos los temas, complementos y subdominios, tal como se encontraba antes de que comenzara este conflicto abierto en septiembre.

La resolución judicial también afecta la herramienta que mide la pérdida de usuarios por parte de WP Engine, así como la mencionada casilla de confirmación en el inicio de sesión, que Automattic debe retirar. Esta información ha sido reportada por medios como TechCrunch.

Automattic ha rechazado la decisión de la jueza, describiéndola como una medida cautelar diseñada para mantener el estatus quo. En un comunicado a través de la red social X (anteriormente conocida como Twitter), expresaron que este fallo se dictó sin permitirles presentar pruebas concretas, su moción de desestimación, ni las contrademandas que planean presentar contra WP Engine en un futuro cercano.

Por otro lado, WP Engine ha recibido con satisfacción la decisión de la jueza, asegurando que esta devolverá la estabilidad y la seguridad que el ecosistema de WordPress tanto necesita. Así lo comunicaron también a través de la plataforma X, destacando la importancia de esta medida para sus usuarios y clientes.

La controversia comenzó a mediados de septiembre, cuando el CEO de Automattic acusó a WP Engine de usar de manera indebida las marcas comerciales de WordPress y WooCommerce, además de violar los derechos de propiedad intelectual de sus clientes. Esto llevó a Automattic a prohibir el acceso de WP Engine a WordPress.org, aunque más adelante se vio obligada a levantar el bloqueo.

Pocos días después, Automattic propuso a WP Engine formalizar un acuerdo en el que esta última debería comprometerse a pagar el 8% de sus ingresos brutos mensuales durante siete años, en concepto de regalías por el uso de WordPress y WooCommerce.

Finalmente, en respuesta a esta dinámica, WP Engine demandó a Automattic a principios de octubre por abuso de poder, alegando que las acciones de su CEO planteaban "graves conflictos de interés y problemas de gobernanza" que podrían socavar la confianza de los usuarios en el sistema de código abierto que ambas empresas comparten.