En un desarrollo reciente del caso que involucra a Begoña Gómez, la defensa ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado que se investigue más a fondo el contexto de la imputación por malversación. Este pedido surge en medio de las alegaciones de que una asesora contratada por Moncloa también habría asistido a Gómez en asuntos personales. La defensa quiere que se obtengan todos los antecedentes relacionados con los asistentes de cónyuges de anteriores presidentes del Gobierno.

El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha presentado un escrito que pide a la Secretaría General de Presidencia que proporcione información detallada sobre los nombramientos de asistentes a cónyuges de presidentes pasados, incluyendo las funciones que estos desempeñaban y los puestos que ocupaban. Este pedido de información es un intento de contextualizar la situación actual y demostrar la normalidad de tales asistencias en el marco del Gobierno.

Esta acción se produce justo antes de que Gómez deba comparecer nuevamente en el Juzgado de Instrucción Número 41, donde el juez informará a las partes sobre el posible avance del caso hacia un juicio con jurado popular, en caso de que la situación lo requiera. Este proceso judicial ha generado un gran interés y expectativas sobre cómo se desarrollará a partir de ahora.

Inicialmente, el juez había determinado que las acusaciones de malversación se evaluarían por separado, imputando a Gómez, su asesora Cristina Álvarez y al delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre. Sin embargo, en una reciente decisión, Peinado ha decidido reestructurar las actuaciones para que se gestionen en el marco del tribunal de jurado, también en relación con otros delitos como tráfico de influencias y corrupción.

Este lunes, el juez ha convocado a Gómez, Álvarez y al empresario Juan Carlos Barrabés para comunicarles la nueva dirección que tomará el caso, lo que indica el creciente alcance de las acusaciones y el interés judicial por esclarecer todos los pormenores de esta situación compleja.