La tensión se intensifica en Oriente Medio, ya que el Parlamento de Irán ha recomendado el cierre del estrecho de Ormuz, un pasaje crucial para el comercio global, en respuesta a los recientes bombardeos estadounidenses contra instalaciones nucleares en territorio iraní. Este paso estratégico, que conecta el golfo de Omán con el golfo Pérsico, es vital para el transporte de petróleo y gas, y su cierre podría tener repercusiones económicas de amplio alcance.

Tras el lanzamiento de ataques aéreos estadounidenses en apoyo a las fuerzas israelíes, que desde el 13 de junio han intensificado su ofensiva, Irán ha considerado la opción de cerrar el estrecho, aunque aún no se ha tomado una decisión definitiva al respecto. Este acto reflejaría la creciente frustración de Teherán frente a lo que percibe como una agresión militar injustificada.

El estrecho de Ormuz es responsable de aproximadamente el 20% del petróleo mundial que se transporta por mar, lo que lo convierte en un punto de estrangulamiento significativo en el comercio internacional. Un posible cierre completo o parcial por parte de Irán podría causar un aumento dramático en los precios del petróleo, afectando gravemente a economías que dependen de estas importaciones, incluyendo a potencias como China, India y Japón.

Con el trasfondo de un ataque militar sin precedentes por parte de Estados Unidos, la recomendación del Parlamento iraní ha reavivado viejos recuerdos de conflictos pasados, donde el estrecho se convirtió en un campo de batalla económico. Durante la guerra entre Irak e Irán, ambos países atacaron petroleros en un intento de ejercer presión en la región, lo que llevó a Estados Unidos a intervenir con buques militares para proteger las rutas comerciales.

La dimensión de la situación actual lleva a Irán a evaluar cuidadosamente las consecuencias de un posible cierre del estrecho. Entre sus métodos viables se encuentran tácticas que podrían implicar desde el despliegue de minas hasta ataques directos a embarcaciones. Esto plantea la inquietante posibilidad de que se produzca un conflicto militar más amplio en la región.

Por su parte, Estados Unidos ha advertido a Irán sobre las severas repercusiones que tendría un cierre del estrecho, destacando que tal movimiento no solo desencadenaría una respuesta económica enérgica, sino que también podría llevar a una escalada militar. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, no dudó en catalogar esta medida como un "suicidio económico" para Teherán, instando a que se evite el camino de la confrontación.

En este escenario, la comunidad internacional también ha expresado su preocupación. China, uno de los mayores importadores de petróleo de la región, ha enfatizado la importancia de mantener la seguridad en estas aguas comerciales para el bien de la economía global. Mientras tanto, los líderes europeos han instado a buscar soluciones diplomáticas a largo plazo, considerando que un cierre del estrecho sería perjudicial para todos los involucrados.

Los mercados han comenzado a mostrar señales de preocupación ante esta situación, con aumentos en el precio del petróleo que reflejan la incertidumbre en la región. Estas fluctuaciones no solo tienen implicaciones económicas, sino que también evidencian el fragoroso entrelazado de relaciones internacionales en un momento histórico de elevadas tensiones geopolíticas.