Jueza no puede frenar eutanasia de joven barcelonesa por falta de jurisdicción.

BARCELONA, 25 de marzo.

La juez a cargo de la sección 20 del Tribunal de Instancia de Barcelona ha decidido rechazar la solicitud de medidas cautelares urgente interpuesta por Abogados Cristianos, quienes pedían frenar la eutanasia de una joven barcelonesa. Según el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC), este incidente no corresponde a su ámbito de competencia.

La Fundación Española de Abogados Cristianos presentó el miércoles una querella que acusa a los médicos que evaluaron a la paciente de prevaricación, instando al juzgado a adoptar medidas cautelares para tratar de paralizar el procedimiento de eutanasia.

Además, la organización solicitó que se obligara a la joven a recibir atención psicológica y psiquiátrica inmediata, mientras se prevé que, tras la evaluación de siete especialistas que no dudaron de su facultad de decisión, se lleve a cabo la eutanasia el jueves.

El TSJC apoyó el derecho de la joven a acceder a la eutanasia, puesto que padece una lesión medular que limita gravemente su movilidad. En este contexto, también admitió el recurso del padre, reconociendo su derecho a participar en el proceso.

En su fallo, el tribunal catalán subrayó que no contaba con pruebas suficientes para sostener que la joven no cumple con los requisitos establecidos para solicitar la eutanasia, dado que existen informes médicos que respaldan su elegibilidad.

Previamente, la jueza había decidido a favor de la joven, basando su decisión en los informes positivos de los médicos consultados, quienes coincidieron en que ella está sufriendo de una manera significativa.

Asimismo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se pronunció el 10 de marzo, rechazando la solicitud de Abogados Cristianos de suspender la eutanasia a la joven mediante medidas cautelares.

Esta decisión del tribunal de Estrasburgo se produjo después de que el Tribunal Constitucional desestimara, de manera unánime, el recurso del padre que pedía detener el proceso, así como el rechazo previo del Tribunal Supremo de una solicitud similar en enero.