Este martes, el Kremlin ha hecho una manifestación contundente al afirmar que el supuesto ataque atribuido a Ucrania contra la residencia del presidente ruso, Vladimir Putin, en Nóvgorod, no solo afecta a Rusia, sino que también representa una agresión hacia el presidente estadounidense, Donald Trump, y sus esfuerzos por encontrar una solución pacífica al conflicto. Según el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, este ataque tiene como objetivo complicar los intentos de diálogo entre ambas naciones.

Peskov enfatizó durante una rueda de prensa que el ataque no se dirige exclusivamente a Putin, sino que también busca socavar el trabajo de Trump en la promoción de la paz. A pesar de la seriedad de los acontecimientos, el portavoz ruso declaró que este ataque no ha logrado quebrantar la confianza existente entre Putin y Trump. Así, Rusia mantiene su disposición a dialogar con Estados Unidos, aunque se reserva el derecho de reconsiderar su posición en la mesa de negociaciones.

Catalogando el ataque como un “acto terrorista”, Peskov se refirió a comentarios de Volodimir Zelenski, el presidente ucraniano, quien en un discurso navideño expresó deseos de que Putin no continúe en el poder. Peskov también criticó a diversos medios occidentales por, en su opinión, colaborar con la narrativa ucraniana al desestimar lo ocurrido, indicando que, por lo tanto, no pueden revelar el paradero de Putin.

En la jornada anterior, el canciller ruso, Sergei Lavrov, había denunciado que las fuerzas ucranianas lanzaron un total de 91 drones en la noche del 28 al 29 de diciembre, aunque estos fueron interceptados antes de alcanzar su objetivo. Lavrov insistió en que tales actos no desestimarán la voluntad de Rusia de negociar con Estados Unidos, aunque podrían influir en la postura de Moscú durante las conversaciones.

Por su parte, las autoridades ucranianas han respondido a estas acusaciones afirmando que Rusia no ha presentado pruebas que respalden sus afirmaciones y han negado rotundamente la ocurrencia del ataque. Andri Sibiga, el ministro de Exteriores de Ucrania, recordó que Rusia tiene un historial de divulgación de noticias falsas y acusaciones infundadas, desestimando la veracidad de sus declaraciones.

Sibiga criticó además a naciones como India, Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos por expresar preocupaciones acerca de un ataque que, según él, nunca ocurrió, a la vez que recriminó la falta de igual violenta reacción cuando Rusia llevó a cabo un ataque real contra el gobierno ucraniano. En un llamamiento a la comunidad internacional, insistió en que es fundamental actuar con responsabilidad y evitar dar crédito a afirmaciones sin verificar, ya que esto puede comprometer el delicado proceso de paz que se había comenzado a vislumbrar.