¡Estamos viviendo tiempos dinámicos en el mundo del fútbol! En una reciente decisión que ha causado revuelo, el Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha rechazado el recurso presentado por el Real Madrid en relación con la sanción de seis partidos impuesta a Antonio Rüdiger, defensa del equipo merengue. Esta sanción es el resultado de su expulsión en la final de la Copa del Rey frente al FC Barcelona, un partido que se llevó a cabo en Sevilla el 26 de abril.

La controversia surgió después de que el árbitro De Burgos Bengoetxea decidiera mostrarle la tarjeta roja a Rüdiger, quien fue señalado por su comportamiento agresivo en el campo. A pesar de que el jugador se retractó de su actitud al día siguiente del partido, esta disculpa no fue suficiente para convencer al Juez Único de Competición, quien consideró que su rectificación llegó demasiado tarde y más como una “estrategia defensiva” que como un verdadero acto de arrepentimiento.

El Real Madrid intentó usar el argumento del arrepentimiento para mitigar la sanción, pero la respuesta del comité fue clara. Resaltaron que el arrepentimiento debe ser inmediato y no puede esperarse hasta que se haga pública el acta del partido. Según el comité, aceptar tal argumento alteraría la esencia y la inmediatez necesarias en la aplicación de atenuantes en este tipo de situaciones.

Desde la perspectiva del Comité, la sanción de seis partidos se encuentra en un nivel considerado moderado, en el extremo inferior de la escala que oscila entre cuatro y doce encuentros por conductas violentas, aunque sean de menor intensidad dirigidas hacia los árbitros. Esta evaluación sugiere que la RFEF ha actuado con mesura, garantizando que se mantenga la proporcionalidad en las sanciones impuestas.