BRUSELAS, 21 de enero.

El Parlamento Europeo ha exigido a las instituciones de la Unión Europea que actúen de manera “firme y unida” en respuesta a cualquier tipo de coerción dirigida hacia sus Estados miembros. Este pronunciamiento surge tras las recientes amenazas de Estados Unidos hacia ocho países europeos debido a su implicación en despliegues militares en Groenlandia, en un contexto marcado por la controvertida intención de Donald Trump de adquirir la isla.

La Eurocámara aprobó el miércoles, en una sesión plenaria celebrada en Estrasburgo (Francia), una resolución no vinculante que condena el uso de “tácticas comerciales unilaterales” y “presiones económicas” sobre Dinamarca y otros seis países de la UE, catalogando estas acciones como formas de coerción inaceptable.

El pasado sábado, Trump anunció la implementación de aranceles adicionales del 10% a naciones como el Reino Unido y Noruega, además de Dinamarca, Suecia, Francia, Alemania, Países Bajos y Finlandia, como represalia por su actuación en la 'Operación Resistencia Ártica' hasta que se llegue a un acuerdo sobre la compra de Groenlandia.

Esta operación, liderada por Dinamarca, cuya soberanía reclama sobre la isla ártica, ha recibido el apoyo de los demás países implicados. Sin embargo, Trump ha calificado este despliegue como una “amenaza” para la seguridad global.

Los eurodiputados, en su resolución, expresaron su preocupación por lo que consideran “las amenazas” provenientes de Estados Unidos y criticaron el enfoque cada vez más transaccional de Washington en política exterior, que denota un alejamiento del multilateralismo y de la colaboración en materia de seguridad con Europa.

Frente a esta situación, la Eurocámara ha instado a la Unión Europea a reflexionar sobre sus "vulnerabilidades" y a establecer un fortalecimiento de sus capacidades defensivas, enfatizando la necesidad de una mayor autonomía estratégica para reducir la exposición a la coerción en el futuro.

Asimismo, se han expresado "serias preocupaciones" en torno a la injerencia de actores externos en Groenlandia, señalando amenazas explícitas de Estados Unidos a la soberanía de la isla como un riesgo significativo para los intereses fundamentales de la UE, la OTAN y el orden internacional.

La resolución también convoca a una “respuesta colectiva” de los Veintisiete y avala una declaración conjunta emitida por varios Estados miembros de la UE, que reafirma que el futuro de Groenlandia debe ser decidido únicamente por Dinamarca y el pueblo groenlandés.

Por otra parte, los eurodiputados han manifestado su inquietud respecto a la Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, presentada en diciembre de 2025, la cual, según consideran, establece una visión errónea al considerar que los intereses de la UE, incluidos sus valores y principios democráticos, se oponen a los intereses estadounidenses.

A pesar de reconocer el papel crucial de la OTAN y de Estados Unidos como socio estratégico, el Parlamento ha subrayado la creciente incertidumbre y el aislacionismo de la política exterior estadounidense, así como el riesgo de que se produzcan retiradas de tropas en Europa.

El texto aprobado por la Eurocámara destaca que la Unión Europea enfrenta un “arco de inestabilidad” que se extiende desde Ucrania hasta el Cáucaso y Oriente Medio, pasando por el Ártico, y hace un llamado a las instituciones comunitarias para que eviten un repliegue introspectivo.

La resolución enfatiza que la UE debe mantenerse accesible y comprometida en la escena global, subrayando que su impacto político y visibilidad no siempre están en consonancia con su influencia económica, financiera y diplomática.

En este contexto, David McAllister, eurodiputado alemán del Partido Popular Europeo, ha sostenido que la UE necesita fortalecer sus "alianzas globales" y mejorar su capacidad para hacer frente a amenazas, asegurando que la ampliación y la cooperación con democracias afines sean parte integral de su estrategia de seguridad a largo plazo.

Por su parte, Thijs Reuten, eurodiputado socialista de los Países Bajos, ha aseverado que, dadas las circunstancias actuales, “Europa no puede darse el lujo de ignorar la necesidad de una defensa sólida y autónoma”, instando a que se atiendan no solo los intereses nacionales a corto plazo, sino que se avance hacia un verdadero sentido de la cláusula de asistencia mutua de la UE.