El CTA admite que Cancelo debió ser amonestado, pero Balde se libra del penalti

El Comité Técnico de Árbitros reconoce que Joao Cancelo debió ver la amarilla en el Clásico, un error que pesa en un partido que el Real Madrid ganó 1-2.

Lo explica en su espacio 'Tiempo de revisión': la acción sobre Yan Diomande fue una entrada temeraria, aunque sin fuerza excesiva ni brutalidad. Por eso el árbitro, Juan Martínez Munuera, tenía que haber sacado la cartulina y no lo hizo.

Además, el organismo da por buena la decisión sobre la mano de Alejandro Balde en el área azulgrana, en una jugada que el Madrid reclamó ante Mbappé. Según el CTA, el balón le dio en el brazo de forma fortuita y en una posición natural, así que no hay penalti.

Puede parecer un detalle de fútbol, pero las decisiones arbitrales cambian resultados, clasificaciones y el dinero que mueven los clubes. Cuando el propio comité admite un fallo, la pregunta de muchos aficionados es por qué no se corrigió sobre el terreno de juego.

Para el aficionado que vio el partido en casa o en el bar, el mensaje es claro: el sistema de revisión existe, pero llega tarde y solo sirve para explicar lo que ya pasó. Si te molesta el arbitraje, puedes pedir a tu club o a la RFEF más transparencia con los vídeos de estas revisiones.

Lo que viene ahora es previsible: habrá debate sobre si el Barça debió jugar con diez y sobre si el penalti no señalado cambió el marcador. Los afectados directos, los clubes, pueden presentar alegaciones, pero es poco probable que el resultado se modifique. Lo más útil que puedes hacer es seguir las explicaciones oficiales y exigir criterios claros y públicos para futuros partidos.