El CTA admite que el VAR debió intervenir en el penalti de Prati a Mbappé
El CTA admite que el VAR debió corregir el penalti de Prati a Mbappé, un error que dio la victoria al Real Madrid frente al Real Racing.
El Comité Técnico de Árbitros reconoce que el VAR debió corregir el penalti que dio la victoria 0-1 al Real Madrid ante el Real Racing, al considerar que no hubo falta.
Según el CTA, Matteo Prati pone su brazo por delante de Kylian Mbappé "sin ejercer fuerza alguna", por lo que no hay "ausencia clara de causa-efecto". La conclusión del comité es tajante: "No es penalti. Error claro y manifiesto. El VAR debió intervenir".
La valoración forma parte del noveno programa de 'Tiempo de Revisión', en el que se analizan siete jugadas de LaLiga EASports y LaLiga Hypermotion elegidas por LaLiga mediante un sistema de inteligencia artificial.
El mismo espacio revisa otra polémica: el penalti a favor del Athletic Club frente a la Real Sociedad, en la acción entre Nico Williams y Jon Aramburu. El pasado lunes, el CTA ya había reconocido un error de sincronización de entre uno y dos fotogramas entre la señal del balón conectado y el vídeo del videoarbitraje, que llevó a validar la pena máxima.
Para el aficionado, esto significa que las decisiones arbitrales pueden depender de tecnología que todavía tiene fallos. Un penalti puede cambiar un partido entero, y el propio comité admite que en este caso la revisión no funcionó como debía.
El CTA también analiza el gol anulado y luego validado del Getafe ante el Sevilla, tras una posible falta previa de Andrés Martín a Manu Bueno. Sobre esa jugada, el comité sentencia que "la decisión del árbitro debió prevalecer. El VAR no debió intervenir".