MADRID, 17 de febrero.

La Red Eléctrica de España (REE) ha subrayado que su actuación durante el apagón eléctrico del 28 de abril se llevó a cabo en plena conformidad con la normativa vigente, explicando que la programación se realizó por motivos técnicos y no en función de circunstancias infinitas, siempre observando los criterios de seguridad establecidos.

Esta aclaración surge tras las recientes declaraciones de altos directivos de Endesa e Iberdrola durante su comparecencia el 12 de febrero en la Comisión de Investigación del Senado, donde se abordaron las causas del apagón eléctrico.

José Bogas, consejero delegado de Endesa, destacó que REE es el único responsable del incidente, argumentando que la empresa no mostró la agilidad necesaria tanto en la previsión como en la programación y la corrección de los errores que pudieron haber surgido.

Por otro lado, Mario Ruiz-Tagle, consejero delegado de Iberdrola España, defendió que su planta fotovoltaica Núñez de Balboa no tuvo papel alguno en el apagón. Afirma que el evento no se debió a múltiples factores, sino que tuvo una única causa, adjudicando la responsabilidad a REE por un "error de planificación" relacionado con el control de tensión.

En un comunicado divulgado este martes, Red Eléctrica reafirmó que su gestión del sistema eléctrico fue adecuada y siguió estrictamente la normativa, como queda reflejado en el análisis que elaboraron y publicaron el 18 de junio de 2025. Este análisis fue respaldado por las declaraciones de directivos de Redeia y del operador del sistema en sus presentaciones en la Comisión del Senado.

REE también enfatizó que, al igual que en otros días, el 28 de abril llevaron a cabo la programación de forma técnica, asegurando que era fundamental ceñirse a los criterios de seguridad establecidos. Esto implica que se asumió que todos los actores del sistema cumplirían con sus responsabilidades legales pertinentes.

Adicionalmente, la Red Eléctrica indicó que diseñó la programación de los grupos conectados en función de restricciones técnicas, siguiendo los estándares de contribución y absorción de reactiva establecidos en el procedimiento de operación vigente desde 2000, cuyo cumplimiento es del 30% de la potencia nominal activa de cada instalación.

Asimismo, la empresa recordó que la tensión máxima permitida en España es de 435 kV desde 1998, complementando que las instalaciones deberían permanecer conectadas siempre que no se exceda dicho límite.

En este sentido, advirtió que operar con un límite propuesto de 420 kV, como se sugirió durante las comparecencias, conllevaría un cambio estructural que aumentaría de manera significativa los costos de las restricciones técnicas, sin garantizar que se evitaran futuras superaciones de dicho valor.

REE coincidió también con las afirmaciones previas de que el sistema eléctrico tiene una complejidad notable debido al número de actores que participan, todos con derechos, deberes y un impacto considerable en la seguridad del sistema, además de su naturaleza técnica en la que milisegundos pueden marcar la diferencia.

En este contexto, la Red Eléctrica resaltó que cualquier conclusión sobre lo sucedido el 28 de abril no debe basarse en "meras suposiciones o afirmaciones generales", sino que debe sustentarse en un análisis técnico detallado de todos los datos registrados milisegundo a milisegundo.

Por otro lado, el operador del sistema subrayó que los informes hasta la fecha -incluyendo su propio análisis, el del Gobierno y el de un panel europeo de expertos de Entso-e- coinciden en que diversos acontecimientos inesperados, como oscilaciones y desconexiones de generación, llevaron al apagón sin precedentes que se experimentó, sin mencionar la supuesta falta de inercia como un factor relevante.

REE recordó que el sector eléctrico está regulado, siendo un servicio de interés económico público, lo que implica que tanto el operador del sistema como cada uno de los actores involucrados deben operar conforme a la normativa, que no es establecida por ellos, sino por las instituciones pertinentes tras un proceso legislativo que asegura la participación de todas las partes afectadas.

En relación a la denominada "operación reforzada", la Red Eléctrica especificó que los costos asociados nunca alcanzaron los 1.100 millones de euros, como afirmaron sus colegas en el Senado, sino que se cifran en 516 millones de euros, representando un 2,18% de los costos totales del sistema.

Finalmente, el operador del sistema coincidió también en que la implementación del control dinámico de tensión por parte de instalaciones renovables, conforme al procedimiento de operación 7.4, mejorará la robustez del sistema, aclarando que las instalaciones no tienen que esperar a que REE las convoque para ser habilitadas.