Saltar al contenido
Jueves, 29 de octubre de 2026 Edición nacional · Red 24h
21° / 8° Cubierto · Madrid
Última hora

Un juez frena a Trump: 20.000 votos en California no se tocan

Un juez federal frena el intento de Trump de anular 20.000 votos en California sin pruebas. Qué significa para el derecho al voto de los ciudadanos.

Redacción · 24h España 3 min de lectura

Un juez federal de Estados Unidos ha tumbado la petición de la Administración Trump de apartar unos 20.000 votos por correo en California. Y lo ha hecho a pocos días de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre.

La jugada del Departamento de Justicia era dejar de lado esos votos porque los consideraba de "probables no ciudadanos". El problema es que nadie ha demostrado que lo sean. El juez David O. Carter, nombrado en su día por el demócrata Bill Clinton, lo ha dejado claro: si el Gobierno puede descartar votos sin pruebas, la democracia corre peligro.

¿Qué significa esto en la práctica? Que cualquier persona que haya votado por correo podría, en teoría, ver su papeleta puesta en duda por un cruce de bases de datos. Y el juez ha recordado un dato que da que pensar: en Nevada, el sistema marcó casi 16.000 supuestos no ciudadanos. Tras revisarlos, se quedaron en 185, y todos eran ciudadanos estadounidenses con todos los papeles en regla.

Para el votante de a pie, la idea es sencilla. Tu derecho a votar no debería depender de un listado con errores. Si tu nombre aparece mal cruzado en una base de datos, podrías quedarte sin voz en las urnas sin haber hecho nada. Por eso el juez habla de riesgo de privar del voto a ciudadanos legítimos.

El tribunal también ha criticado la forma de actuar del Gobierno federal. Según la resolución, nunca antes en la historia de Estados Unidos el poder federal había intentado presionar a un estado a la víspera de unas elecciones para que cambiara sus propios procedimientos. Además, se pidió actuar en 48 horas, algo que obligaría a los condados a improvisar y a desviar personal, con el riesgo de no terminar el recuento a tiempo.

Hay otro detalle importante: esta semana, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito también rechazó otro intento de la Administración de acelerar el proceso. Los jueces señalaron que la "emergencia" la había creado el propio Gobierno al presentar el caso tan tarde.

Qué puede pasar ahora: el caso puede seguir en los tribunales y no está cerrado del todo. Lo que sí queda claro es que, de momento, esos votos se quedan donde estaban. Si eres votante en California o tienes familia allí, lo más útil es revisar que tu registro electoral esté en orden, seguir las noticias oficiales de tu condado y no dar por buenas alarmas que no vengan de fuentes verificadas.

Compartir

WhatsAppTelegramXFacebook

También te puede interesar

Más de Política →

Las noticias de España, cada mañana en tu correo

Un resumen con lo más importante del día. Gratis, y te das de baja cuando quieras.

Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info